.

lunes, 18 de agosto de 2014

Apuntes (Esto no alcanza, hay que leer los cuentos)

Biografía de Tadeo Isidoro Cruz
Se presenta elipsis (espacios sin información). Dice “hay hiatos en mi historia”
Es una biografía ficticia (Habla de la concepción y sólo trata los temas interesantes). Para hacerlo realista le agrega fechas, lugares y personajes históricos reales. Gana más universalidad al mencionar a la Biblia y personajes historicos y literarios reales.
No tiene cronología: Concepción – Nacimiento – muerte - vida
Hay modificaciones de Cruz: Habla de una madre Isidora y un padre que murió con el craneo partido en una zanja por la Guerra, se lo llama Tadeo Isidoro
Habla de la noche lúcida que es en la que se ve reflejado en Martín Fierro y descubre su naturaleza de  gaucho y su destino.
Toma en cuenta las costumbres del gaucho: Taciturno, mateando, lebantándose al alba y acostándose temprano cuando está en Bs As
Mata a un peón. Hace el grito del Chajá y se esconde. Es rodeado por la policía (todo esto igual que Martín Fierro) y se lo llevan a la frontera
Se le dice lúcida a la noche, pero había mucha niebla y poca luz.
En la noche lúcida se muestran actitudes de Cruz = a las de Martín Fierro, en el mismo lugar en que mataron al padre de Cruz: Esto es volver sobre lo ya dicho y narrado como un laberinto (típico de Borges)
Cuando se ve reflejado dice que no quiere ser perro Gregorio (autoridad, une al rebaño) sino que es como el lobo (esarma al rebaño). Se saca la jineta y el quepis y parafrasea (toma lo dicho por otro autor y lo escribe en su obra)
Muere por causa de viruela negra (como en Martin Fierro)



- No se habla de que haya ido a Bs As.
- No hay  historia de la madre ni del padre
- No se conoce el nombre completo
- Mata a un peon (no en Martin Fierro)
- No habla de disputa con el amante de su esposa


El Fin
Se refiere al código de honor de Martín Fierro y de venganza
Recabarren es dueño de la pulpería y tiene todo la parte derecha del cuerpo paralizada.
El paisaje está desdibujado (la tiniebla en BTIC) Bajo el mismo sol, era casi abstracta.
El negro y Martín Fierro tienen una cita pendiente: El negro de vengarse al derramar sangre y MF de darle la oportunidad al negro.
Se preparan antes de la batalla: Se sacan las espuelas, el poncho en el antebrazo
Se relaciona con el enfrentamiento entre Martin Fierro y el moreno del libro de JH, pero a la inversa. En JH el negro le marca la cara a MF, acá MF se la marca al negro. El duelo se repite pero ahora MF es vencido

Hay narrador omnisciente.
El tiempo y el espacio forman una sola dimencion infinita

Lo cotidiano y reiterado destruyen la sucesión y crea la eternidad pues si se viven momentos iguales al pasado se interrumpe el fluir de las nuevas

Filosofia (20/8)

Libertad interna y externa
Libertad Externa: Que nadie nos impida actuar del modo que nos parece oportuno dentro de las leyes y las costumbres del país. Libertad de expresión, asociación, manifestación, etc. y se pierde cuando uno va a la cárcel o en una dictadura.
Libertad Interna: Poder decidir por uno mismo sobre las cuestiones que lo afecta. Es libertad moral (conduce la vida conforme sus criterios). Se pierde con estupefacientes o control mental.
Libertades civiles y políticas
Las libertades civiles y políticas vienen de la libertad externa y se puede dividir como hizo Benjamin Constant en 1819 en:
·           Libertad de los antiguos: Es la democracia del siglo V a. C. Consiste en participar de los asuntos públicos. Esto hace que esclavos, niños y mujeres no lo sean.
·         Libertad de los modernos: Cada hombre, por naturaleza, tiene derechos, y estos derechos son libertades. Por lo tanto es más libre cuando se le consideran más los derechos. Así nacen cuatro nuevas consecuencias de la libertad externa:
*      Universalización: Todos son libres
*      Nace Libertad de los modernos que es independencia individual en lugar de participación política
*      Aparece la política representativa
*      Para defender sus libertades los ciudadanos deben participar en la política
Determinismo y libertad interna
Hay un conjunto de actos libres los cuales son unos causa de otros, el primero debe no tener causa, por lo contrario no sería libre. Así salen dos miradas:
Ø  Actitud deterministas: Nada ocurre sin causa
Ø  Estamos condicionados a actuar de una u otra manera
Condicionamiento y determinación:
Condicionado es saberse responsable de los actos sin ser totalmente libre, Determinado es creerse no libre.
La libertad humana está condicionada por la cultura. Esta casi nunca nos prohive tomar iniciativas y puede potenciar la libertad. Esto es producto de la cultura que heredamos.
El Determinismo cosmológico:El destino
Según Heraclito, todo se explica por una razón y como no puede haber infinitas razones, todo viene de una razón universal. Los estoicos toman esto para hablar del destino, del cual el hombre no puede escapar. Dicen que la imperturbabilidad es la única fuente de felicidad.
Determinismo Teológoco: Predestinación


La gente se preguntaba: Si Dios todo lo sabe ¿No será porque determinó todo a su criterio? De este modo Él sería el que determina los actos del hombre. Determina si voy al cielo o al infierno antes de que nazca
Determinismo científico
ü  Monismo fisicalista: Dar explicación al hombre en cuanto se mueve en lo físico y mecánico
ü  Los actos libres son reflejos muy elaborados
ü  Psicoanalítico: Freud dice que el hombre se mueve por el inconciente
ü  Económico: Marx dice que el hombre actúa según su poder adquisitivo
ü  Genético: Los actos libres son distinguidos por la composición genética
ü  Psicológico: Los actos libres están en función a un móvil, el cual la voluntad se dirige necesariamente. El fin justifica los medios
Crítica del determinismo
Los reduccionistas son incapaces de explicar la aprobación y reprobación de acciones, el hacerse cargo de estas, etc.
Frente los detrministas, Kant propone dos modos utilizar la idea de causas e la investigación científica:
o   Uso regulativo: Estudiar un hecho como si siempre tuviera una causa. El científico puede utilizar el método pero debe saber que nunca terminará de explicarlo causalmente porque su método no tiene porqué coincidir con la realidad.
o   Uso constitutivo: Decir que la realidad es causal, confundiendo el método de investigación con la realidad
Somos inevitablemente libres
Todo ser vivo debe adaptarse a su medio mediante el mecanismo “Suscitación-afección-respuesta”.
En el animal la suscitación se produce por estímulo de forma automática con justeza.
El hombre responde mediante los siguientes pasos:
1. Gracias a su inteligencia capta al estímulo como una realidad que lo afecta de un mundo
2. Frente esto que nos afecta imaginamos distintas respuestas. Esta es la libertad que no puede dejar de tener el hombre y por esta somos abiertos al mundo
3. Para tomar la decisión se debe eliminar las otras justificando el porqué (justificación es justeza en el animal)
Los existencialistas dicen que nacemos no-hechos. Por lo tanto no somos libres de no ser libres
Libertad de elección
La libertad es elegir entre varias cosas conforme sus ventajas. Esto exige que: Nuestra voluntad no esté determinada a obrar, que no esté totalmente indeterminada y que tengamos buenas razones para elegir una deliberación.
De este modo la elección se hace para alcanzar fines ya dados.
Libertad como autonomía
Kant dice que los fines nos lo damos nosotros. A esto se llega cuando alguien se propone algo que no hemos extraído de la experiencia. Kant la llama ley de la libertad o ley moral y el saber que la tenemos hace que nos demos nuestras propias leyes
No se puede explicar científicamente pero si através de perspectivas se puede saber que existe:
§  Acontecimientos externos a la voluntad de la persona que la ciencia puede intentar explicar como efecto
§  La voluntad humana, capaz por si misma de iniciar una serie de efectos
Por lo cual se observa que hay dos leyes:
Þ     Leyes naturales: Estamos sujetos a ellas por ser seres físicos
Þ     Leyes de la libertad: Dada por seres racionales. Nos permiten organizar nuestra vida de modo humanizador.
Libertad situada
Del <Yo quiero> al <Nosotros queremos>
La libertad es una capacidad personal que sólo desarrollamos si lo hacemos en conjunto. De esto vienen propuestas como:
      Hegel: El sujeto no se da sus leyes sino que se la da la comunidad desde que nacemos
      Marx: El hombre no es un sujeto aislado: Es el producto de relaciones. La libertad exige emancipación de las instituciones, y esto sólo se logra a partir de revolución.
      Habermas con Levinas: Los hombres se hacen más personas cuando se instalan más en la sociedad- “El <Yo> existe porque hay un <Tú> con el cual relacionarse
      Barber: Antes del <Yo> hay un <Nosotros>. La persona es más libre en grupo que si está sola.
Libertad Individual
Nietzsche dice que hay un mundo con seres desiguales y hay dos morales: De siervo y de Señores. Esto trae consecuencias:
à    Los individuos son aplastados por una universalidad inventada por unas leyes morales que todos deben doblegarse.
à    Los mejores se mediocrizan y los peores son “animales enanos montados en derechos de gigantes”
Para Nietzsche, es libre quien actúa por voluntad y no por obligación o necesidad, y puede imponer su voluntad frente a la de los otros
Libertad de los diferentes
Los postmodernistas dicen que no es una ley universal la que maneja la vida, sino el instinto y la sensibilidad. El instinto de libertad nos hace querer ser libres.
Vattino y Lyotord dicen que todos los hombres son iguales pero con diferentes roles.
El postmodernismo tiene diferencias con Nietzsche:
Y      El postmodernismo conserva igualdad de dignidad, de derechos y de valores democráticos
Y      Pide respeto a la diferencia, no a la desigualdad

Y      El superhombre de Nietzsche era un héroe, mientras que para los postmodernistas se repudia heroicidades y sacrificio.